3000点以下，没有想的那么可怕

来源：少数派投资

不知道大家有没有一种感觉，点下市场只要跌破了3000点，点下全网都会蹭它的点下热度。站上3000点会如何？点下跌破3000点又会怎样？事实是，上证自2007年首次突破3000点之后，点下已有数次跌破3000点，点下但这并未阻止A股的点下发展。

即便A股花了15年，点下又回到了最初的点下起点，3000点附近。点下但偏股混合型基金，点下同期涨幅高达270%，点下已大幅跑赢指数。点下3000点，点下对于我们投资者而言，点下到底意味着什么呢？

上图统计的是2007年以来，上证指数每年跌破3000点的次数，以及同年偏股混合型基金的涨跌幅。可以看到，在过去15年间，有两年（2012年和2013年）是指数全年都低于3000点，但偏股混合型基金依旧实现了正收益，且并不逊于全年指数都在3000点以上的2017年和2021年的业绩表现。

说明3000点以下又怎样？基金依旧能够赚到钱。

再来看，同样都是年内反复跌破3000点高达10余次的2016年和2019年，偏股混合型基金指数的涨跌幅分别是-14%和45%，相差很大。再往近的说，大家可能感触更深，同样都是跌破3次，今年基金指数下跌-23%，2020年涨幅却高达57%，差距更大。

“啊？明明我的基金2020年表现那么好，竟然还有三次跌破了3000点嘛？”。

所以说，3000点本身并没有什么重要的现实意义。

市场好的时候，跌破的痛苦可以很快就被消化，市场不好的时候，它就成了每一个人的心魔，3000点之于我们，只不过是心理的那道防线。

对比2020年，同样都经历了3次跌破3000点，为什么今年好像确实会比2020年更痛苦？

一方面，相比于2022年的过去式，今年是我们正在经历的现在进行时，且还没有爬出来；

另一方面，相比于2022年快速下跌的3个月之后的市场反转走强，今年的市场不仅用急跌吓过我们，更是用长时间阴跌和磨底摧毁着我们的信心。

但这只是增加痛感的痛苦程度，并没有一刀毙命。3000点以下其实并没有感受到的那么可怕，只是在附近的徘徊，且不见拐点的“未知”让我们迷失了前行的方向。历史是最好的老师，当我们看不清现在，可以试着在过去寻找可能的答案。

显然，今年的市场氛围更像2018年，也是从年初就开始暴跌了一波，年中探底过一次之后，上涨了一回，然后年底又再二次探底。这不就像咱们今年，4月份探底之后，上涨了一波，10月份又再二次探底嘛。

截至目前（2022年10月28日），偏股混合型基金跌幅已经达到-23%，对比过去十年的表现，年度业绩几乎垫底，惨烈程度堪比2011年和2018年。

物至极，则必反。正如上图所示：

2011年超跌之后，偏股混合型基金，保持连续4年正收益的好成绩；

2018年超跌之后，偏股混合型基金，也延续了3年的正收益，且年度涨幅更加突出。

说明什么？说明市场总是重复着这样的过程，再反复摧毁投资人信心之后，最终会把意志不坚定者清理出去。这时的股市，反而盘子变得更轻，拉升起来才会更暴力，就像之后的2019年一季度，给到大家的措手不及。

市场就是这样，最危急、最黑暗之后，每走一步，会更靠近希望。正如经典影片《至暗时刻》中丘吉尔所说的一样：

“没有终局的成功，也没有致命的失败，重要的是继续前进的勇气。”

3000点以下，绝大多数人都很悲观，但投资是最不符合“真理掌握在多数人手里”。

相反，投资更成功的往往是少数人，是那部分最先乐观的这波人。一开始可能会在“多空博弈”中偏弱，但因为在市场下跌的过程中有技巧的充分地吸纳了筹码，等到博弈关系发生变化之后，他们早已低位布局，占尽了先机。所以，3000点以下，没有想像的那么可怕。它不是市场的终结，而是每笔成功投资的序章。

很赞哦!（2466）